בג"ץ חוק האזרחות והכניסה לישראל





בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 466/07
בג"צ 544/07
בג"צ 830/07
בג"צ 5030/07

קבוע ליום 15.3.09

תנועת גדר לחיים - להקמת גדר הפרדה

ע"י עוה"ד אילן ציאון ו/או עוה"ד עדי ברוך
מבית סילבר קומה 14, רח' אבא הלל 7, רמת גן 52522
טל. 035757240 ; פקס. 035757241

המבקשת

- נ ג ד -

ח"כ זהבה גלאון - יו"ר סיעת מרצ-יחד (לשעבר)
ע"י ב"כ עוה"ד דפנה הולץ-לכנר
מרח' המעפילים 2, רמת השרון/472415
טל. 035477921 054586607; פקס. 035473097, 0772040882
העותרים בבג"צ 466/07

האגודה לזכויות האזרח
ע"י ב"כ עוה"ד שרון אברהם-ויס ואח'
מהאגודה לזכויות האזרח בישראל
רח' נחלת בנימין 75, תל-אביב/65151
טל.5608185 ; פקס.5608165
העותרים בבג"צ 544/07

1. רנין טבילה
2. חאתם טבילה
3. אסאלה טבילה
4. דימא טבילה
5. מחמוד סביחאת ואח'
9. עדאלה- המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל
ע"י ב"כ עוה"ד סאוסן זהר ואח'
מעדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל
ת.ד. 510, שפרעם
טל. 04-9501610, נייד: 050-7313075 ; פקס. 04-9503140
העותרים בבג"צ 830/07

המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
ע"י ב"כ עוה"ד יותם בן הלל ו/או יוסי וולפסון ו/או אח'
מרח' אבו עוביידה 4, ירושלים/97200
טל.026283555, 026271698 ; פקס.026276317
העותרת בבג"צ 5030/07

- נ ג ד -

1. שר הפנים
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. מפקד כוחות צה"ל ביהודה והשומרון
4. אלוף פיקוד הדרום
כולם ע"י פרקליטות המדינה,
מחלקת הבג"צים
משרד המשפטים, ירושלים
טל:026466666; פקס: 026467011
המשיבים בארבע העתירות

בקשה לצירוף המבקשת כמשיבה
לעתירות בג"צ 466/07, 544/07, 830/07 ו- 5030/07
(ועיקרי טיעון)
בית המשפט הנכבד מתבקש להתיר למבקשת להצטרף כמשיבה לעתירות בג"צ 466/07, 544/07, 830/07 ו- 5030/07 וזאת לאור הנימוקים המפורטים בבקשה זו.

עמדות העותרות והמשיבים מפורטות בעמוד האחרון לבקשה זו. בית המשפט מתבקש לראות בבקשה זו אף עיקרי טיעון מטעם המבקשת.

ואלה נימוקי הבקשה:

א. הקדמה

1. המבקשת הינה תנועה א-פוליטית ובלתי מפלגתית אשר התאגדה ביום 20.3.02 כעמותה רשומה כדין בישראל. מטרותיה של המבקשת כמוגדר בתקנונה הן: "הצלת חיי אדם על ידי הקמת גדר הפרדה שתמנע את חדירת המתאבדים והמפגעים למרכזי האוכלוסיה הישראלית". חברי המבקשת אינם מזוהים עם צד זה או אחר של המפה הפוליטית, אלא משתייכים לכל חלקי הקשת הפוליטית.

2. המבקשת פעלה ופועלת מאז הקמתה, לפני כשמונה שנים, להבטחת ביטחונם של אזרחי ישראל על ידי הקמת וביסוס חיץ בטחוני בלתי עביר אשר ימנע כניסת אוכלוסיה ערבית לרבות מפגעים ושוהים בלתי חוקיים אל השטחים המוגנים באמצעות גדר ההפרדה.

3. כמי שמייצגת את אינטרס הביטחון של אזרחי ישראל ממערב לגדר ההפרדה, צורפה המבקשת כמשיבה, לצד המדינה, למספר עתירות בענין ההיתרים לכניסת פלשתינים לישראל, בענין כביש 443 ובענין גדר ההפרדה.

בין היתר, צורפה המבקשת כמשיבה במסגרת העתירות הבאות: בג"ץ 9961/03 המוקד להגנת הפרט נגד ממשלת ישראל ואח' שעניינו משטר היתרי הכניסה למדינת ישראל משטחי יהודה ושומרון; בג"ץ 4938/04 מועצת הכפר שוקבא ואח' נ' ממשלת ישראל ואח' ובג"ץ 4825/04 מחמד חאלד עליאן והאגודה לזכויות האזרח ואח' נ' ראש הממשלה ואח' אשר דנו בתוואי גדר ההפרדה ובתחולת החלטות בית הדין הבינלאומי בהאג בישראל; ובבג"ץ 2150/07 עלי חסיין מחמוד אבו צפיה ואח' נ' שר הביטחון ואח' אשר דן בפתיחתו של כביש 443 לנסיעת פלשתינים.

4. עניינן של העתירות לבג"ץ שבכותרת הינו ביטול חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון מס' 2), התשס"ז - 2007 וביטול המניעה שיוצר החוק מפלשתינים תושבי הגדה המערבית וחבל עזה ומאזרחי המדינות העוינות - איראן, לבנון, סוריה ועיראק מלקבל משר הפנים רשיון לישיבה בישראל ומלקבל ממפקד האיזור היתר לשהייה בישראל לפי תחיקת הביטחון באזור.

5. יאמר מיד - העתירות האמורות, הינן מן המסוכנות ביותר בתולדות מדינת ישראל, וקבלתן, ולו באופן חלקי בלבד, תגרום לנזק חסר תקדים ובלתי הפיך הן לביטחון אזרחי מדינת ישראל והן ליכולת העמידה של מדינת ישראל אל מול אויביה והכל כפי שיפורט להלן.

6. היה והעתירות תתקבלנה ולו גם באופן חלקי תהא התוצאה, בטווח המיידי, פגיעה קשה באפקטיביות החיץ הבטחוני ומשטר ההיתרים שבין שטחי יהודה שומרון וחבל עזה לבין שטח מדינת ישראל, תוך פגיעה חמורה בבטחון תושבי מדינת ישראל - בין במישרין - באמצעות כניסת מפגעים ואוכלוסיה עויינת אל מעבר לחיץ הבטחוני ובין באמצעות התססת האוכלוסיה הערבית במדינת ישראל.

7. חמור מכך, היה והעתירות תתקבלנה ולו גם באופן חלקי בלבד יהיה בכך כדי לפגוע בצורה חמורה ביותר בבטחון האוכלוסיה היהודית בישראל בטווח הבינוני והארוך, לאור השינוי במאזן הדמוגרפי בין האוכלוסיה היהודית במדינת ישראל לאוכלוסיה הערבית. שינוי זה יוביל להגדלת חלקה של האוכלוסיה הערבית בישראל, באופן דרסטי, ביחס לאוכלוסיה היהודית ויסכן באופן חמור ביותר את ביטחונה של מדינת ישראל ובמיוחד של האוכלוסיה היהודית במדינת ישראל!!

8. ודוק, במסגרת בג"צ 7052/03 עדאלה ואח' נ' שר הפנים, בעמ' 220, צוין מפי כב' השופטת פרוקצ'יה כי מאז הסכמי אוסלו בשנת 1994 ועד שנת 2003, משך פחות מ- 10 שנים, נכנסו לישראל כ- 130,000 איש (!!) מתושבי האיזור באופן דומה: "מאז 1994 קבלו כ-130,000 מתושבי האיזור מעמד כזה או אחר במדינה (דברי היועץ המשפטי לממשלה מזוז וראש מינהל האוכלוסין במשרד הפנים בישיבת ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת מיום 14.7.03 (פרוטוקול מס' 47))"

9. זאת ועוד, פרופ' ארנון סופר, ראש המרכז למחקר במכללה לבטחון לאומי וראש קתדרת חייקין לגיאואסטרטגיה באוניברסיטת חיפה - מבכירי המומחים בתחום הדמוגרפיה במדינת ישראל, אשר בקשה זו נתמכת בתצהירו, קובע כי איחוד משפחות של פלשתינים בין אזורי יהודה, שומרון ועזה ובין ישראל מתקיים למעשה כמעט תמיד בכיוון אחד - לתוך מדינת ישראל!! מידע זה נמסר לחתומים מטה אף במסגרת שיחות עם פרקליטות המדינה.

10. פרופ' ארנון סופר צופה כי אם וככל שתתקבלנה העתירות האמורות ייכנסו למדינת ישראל בעשור הקרוב, בחסות ביטול החוק, כ- 200,000 איש (!!!), שכן הפער הכלכלי בין מדינת ישראל ובין שטחי יהודה, שומרון ועזה, הוא מן הגבוהים בעולם, דבר אשר יעצים עד מאד את המגמה של כניסה באמצעות "איחוד משפחות" למדינת ישראל.

11. זאת ועוד שיעור הריבוי הטבעי במגזר הערבי - ישראלי הוא מן הגבוהים בעולם. כך למשל שיעור הריבוי הטבעי בקרב ערביי ישראל עומד על 3.1% בשנה, שמשמעו הכפלת האוכלוסיה בתוך 20 עד 23 שנה, ו- 4.5% עד 5% בקרב הבדווים בדרום שמשמעו הכפלת אוכלוסיה בתוך 10 עד 15 שנה. לשם השוואה שיעור הריבוי הטבעי של האוכלוסיה היהודית בישראל עומד על 1.5% (בשנת 2007) ועם התוספת בשל עליית יהודים - הגיע בשיאו בראשית שנות האלפיים ל- 2% בלבד, אך כיום הוא נמוך באופן ניכר מכך. צילום מתוך חוברת "ישראל 2007- 2020 על דמוגרפיה וצפיפות", מאת יבגניה ביסטרוב ופרופ' ארנון סופר, בו מפורטים הנתונים האמורים מצ"ב ומסומן נספח א'.

12. משמעות הנתונים האמורים היא כי האוכלוסיה הערבית בישראל צפויה להכפיל את עצמה בתוך פחות מ- 20 שנה. לפיכך יש לראות כניסה של כל 1000 איש בחסות ביטול החוק, כתוספת של 2,000 איש לאוכלוסיה בתוך פחות מ- 20 שנה (פי 2); כתוספת של 4,000 איש בתוך פחות מ- 40 שנה (פי 4), תוספת של 8,000 איש בתוך פחות מ- 60 שנה (פי 8), ותוספת של 16,000 איש בתוך פחות מ- 60 שנה (פי 16).

13. משמעות נתונים אלו היא כי, פתיחת השערים לאיחוד משפחות ללא הגבלה, למשך העשור הקרוב בלבד, וכניסה צפויה של 200,000 איש למדינת ישראל בתוך עשור זה, משמעה תוספת אוכלוסיה של 800,000 איש בתוך פחות מ- 40 שנה, תוספת של 1.6 מיליון איש בתוך פחות מ- 60 שנה ותוספת של 3.2 מיליון איש בתוך פחות מ- 80 שנה. זאת, כאמור, בהנחה כי השערים ייפתחו למשך העשור הקרוב בלבד ויסגרו מיד בתומו!!

14. הנה כי כן, פתיחת השערים לאיחוד משפחות ללא הגבלה - למשך העשור הקרוב בלבד - תביא למימוש למעשה של תביעת השיבה הפלשתינית וליצירת מדינה דו לאומית דה פקטו בתוך שני דורות בלבד!

15. ברור כי משמעות הדבר היא ביטול זהותה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי - וחיסול הרעיון הציוני כולו!!

ב. העתירות - איום קיומי על מדינת ישראל!

16. הנה כי כן, העתירות יוצרות איום קיומי על מדינת ישראל בכלל, ועל האוכלוסיה היהודית במדינת ישראל בפרט.

17. כל תוצאה אחרת מלבד דחיה נחרצת של העתירות - משמעה שינוי מהותה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי והכנסת אוכלוסיה תומכת טרור לתוככי מדינת ישראל - ובכך המטת אסון בטחוני בלתי הפיך על מדינת ישראל, ובפרט על תושביה היהודיים!!

18. העתירות, מציגות עצמן כעתירות "הומניטריות" אשר בבסיסן הרצון לקדם את "השוויון" ו"זכויות האדם", ברם ברור כי קבלתן תגרום, בין במכוון ובין בשוגג, לאסון - שילווה בתוצאות בלתי הומניטריות בעליל ולפגיעה קשה בזכויות האדם ובפרט בזכות לחיים - של חלק ניכר מתושבי המדינה!

19. הבעיה הבסיסית בעתירות נעוצה בהתעלמות המוחלטת מקיומו של סכסוך ערבי - יהודי על רקע לאומי באשר לזכות על שטחי מדינת ישראל בגבולות 67 ו- 48. מגישי העתירות, מדמים לעצמם כאילו מצאו את "פיתרון הקסם" לסכסוך היהודי - פלשתיני, בדמות מתן זכות להגירה רחבת היקף לאוכלוסיה ערבית למדינת ישראל.

20. ברם, גישה פשטנית ורדודה זו, מזלזלת בבינתם של הדורות הקודמים, שכן אם הפיתרון היה כה פשוט וקל - "איך לא חשבו על כך קודם". בפועל, האמת הפוכה. העתירות הינן מופרכות לחלוטין, חסרות כל בסיס הגיוני, תלושות מהמציאות וקבלתן תגרום בוודאות, בטווח הבינוני והרחוק, לחיסול המדינה היהודית, חיסול הדמוקרטיה וסיכון פיזי ממשי לחיי האוכלוסיה היהודית במדינת ישראל!!

ג. חיסולה של מדינת היהודים

21. כאמור, קבלת העתירות ולו גם באופן חלקי ואף מזערי, תפגע בצורה חמורה ביותר בביטחון אזרחי ישראל לא רק בטווח המיידי אלא חמור מכך - אף בטווח הארוך, לאור שינוי המאזן הדמוגרפי, בצורה דרסטית, לרעת האוכלוסיה היהודית בישראל.

22. מדינת ישראל הוקמה מכוח החלטת האומות המאוחדות מן ה- 29 בנובמבר 1947. בהתאם להחלטת האו"ם היו אמורות לקום בארץ ישראל שתי מדינות לשני עמים - העם היהודי מצד אחד והעם הפלשתיני מצד שני.

23. בפועל, דחו ערביי ארץ ישראל ומדינות ערב את החלטת האומות המאוחדות ויצאו ב- 15 במאי 1948 למתקפה כוללת על האוכלוסיה היהודית בארץ ישראל.

עוד קודם לכן, מיד לאחר החלטת עצרת האו"ם, יצאו ערביי ישראל למתקפה על האוכלוסיה היהודית. האוכלוסיה היהודית נלחמה בחירוף נפש ויכלה לאוכלוסיה הערבית בארץ ישראל. או אז פרצו, כאמור, צבאות מדינות ערב למדינת ישראל הצעירה וניסו לחסלה.

24. על הקמת מדינת ישראל הוכרז אומנם ב- 14.5.1948 עת נחתמה מגילת העצמאות, אולם בפועל ניתן תוקף מעשי להכרזה זו רק עם שוך קרבות מלחמת העצמאות במרץ 1949. 6,000 חיילים ואזרחים נפלו במלחמה זו, בה כמעט והושמד הישוב היהודי בארץ ישראל על ידי הערבים. לוחמי מלחמת העצמאות, חלליה ופצועיה הם שהבטיחו בגופם את הקמתה של מדינה יהודית בארץ ישראל.

25. מדינת ישראל הוקמה כמדינת העם היהודי, וכלשון מגילת העצמאות, היא הוקמה כמדינה יהודית ודמוקרטית, רוצה לומר מדינה יהודית בראש ובראשונה, קרי מדינת העם היהודי, ובכפוף לכך מדינה דמוקרטית.

26. מדינת ישראל אינה מדינת "כל אזרחיה", ולכן אין להחיל ולא ניתן להחיל שוויון מוחלט, בין האוכלוסיה היהודית לאוכלוסיה הפלשתינית בכל הקשור להגירה למדינת ישראל.

27. העדפת האוכלוסיה היהודית בכל הקשור להגירה למדינת ישראל, הינה לא רק לגיטימית אלא הינה תנאי הכרחי לקיומה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי, ולמעשה תנאי הכרחי להישרדותה של האוכלוסיה היהודית במדינת ישראל.

28. בהתאם לכך חוקק חוק השבות המסדיר עלית יהודים למדינת ישראל באשר הם יהודים ולא נחקק חוק דומה באשר לעלית מי שאינם יהודים לארץ ישראל. חוק זה יוצר לכאורה "אפליה" בין האוכלוסיה היהודית לאוכלוסיה הלא יהודית, אולם בית המשפט העליון אישר בשורה של פסקי דין - את זכותו של העם היהודי להגר למדינת ישראל במובדל מדתות אחרות, בהיותה של מדינת ישראל מדינת העם היהודי.

29. לפיכך, כל ניסיון "לתקן" או "לשנות" ולו במשהו, את "חוסר השיוויון" המובנה המהוה תנאי הכרחי לקיומה של המדינה היהודית - כמוהו ככריתת הגבעול ממנו צומחת מדינת ישראל!

30. הניסיון של גורמים מסוימים, בהם העותרים, לצייר את "חוסר השיוויון בכל הקשור להגירה" כ"גזעני", הינו ניסיון חמור מאין כמוהו לעשות דלגיטימציה למדינת ישראל כמדינת העם היהודי - ותוצאתו הסופית הודאית הינה חיסולה של מדינת ישראל!

31. יצוין כי מדינות דמוקרטיות רבות, במיוחד באירופה, מחוקקות חוקי הגירה נוקשים ביותר, נוכח זרם המהגרים המציף אותן וערעור הרוב האתני המקומי. מדינות רבות מקימות חומות הגנה כנגד הגירה מן העולם השלישי לתוכן (ספרד בונה חומות בינה ובין מרוקו, הודו עוטפת עצמה בגדר לאורך גבול בנגלדש וארה"ב בונה גדר גבול נגד הגירה בינה ובין מקסיקו). כמו כן מוקמים מחנות לתפיסת מהגרים והחזרתם למקום מוצאם. כך למשל באירופה לבדה נבנו כמאתיים מחנות לתפיסת מהגרים ולסילוקם!!

32. והנה במדינת ישראל, כפי שיורחב להלן, תוצאת ההגירה הערבית פנימה, מסוכנת הרבה יותר מאשר באירופה. מדינת ישראל, שלא כמדינות אירופה, מוקפת מדינות אויב ועמידותה בפני אויביה מבחוץ תלויה בהרכב אוכלוסיה תומך אשר יהיה נכון להילחם למען המדינה כנגד אויבים אלו.

33. כמו כן, מדינת ישראל היא מדינה יהודית יחידה בעולם, והפיכתה למדינה דו לאומית ביחד עם מיעוט מוסלמי גדול אשר ייהפך במרוצת הזמן הלא רחוק לרוב, לו תתקבלנה העתירות, כמוהו כגזר דין מוות לאוכלוסיה היהודית - כפי שהראתה ההיסטוריה הקרובה מראשית המאה העשרים (פרעות 1920-21, פרעות 1929, המרד הערבי הגדול 1936-1939, מלחמת העצמאות ויתר מלחמות ישראל).

34. ויודגש, אין מדובר ב"גזענות" כפי שיטענו מן הסתם העותרים, אלא בעמדה מפוכחת, לגיטימית ולא פופוליסטית כעמדת העותרים.

35. בשולי הדברים יצויין כי עקרונותיה הבסיסיים של מגילת העצמאות מוטמעים בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו המעניק להן מעמד חוקתי על חוקי. סעיף 1 לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו קובע כך:

"זכויות היסוד של האדם בישראל מושתתות על ההכרה בערך האדם, בקדושת חייו ובהיותו בן-חורין, והן יכובדו ברוח העקרונות שבהכרזה על הקמת מדינת ישראל"

36. כן קובע סעיף 1א לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו כי:

"חוק-יסוד זה, מטרתו להגן על כבוד האדם וחירותו, כדי לעגן?בחוק-יסוד את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית"

37. הנה כי כן, עובדת היותה של מדינת ישראל מדינת העם היהודי, על כל המשתמע מכך, קבועה אף בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, אף על פי שמהותה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי אינה תלויה בחוק זה או אחר - אלא נובעת במישרין מעצם הקמתה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי - היוצרת הגדרת יסוד, בלתי ניתנת לשינוי שמעמדה לא רק על חוקי - אלא על חוקתי!

38. יתר על כן, יש לזכור היטב את הרקע להקמת מדינת ישראל. המדינה הוקמה כמקום מפלט לעם היהודי, לאחר שואת יהודי אירופה בה נרצחו ששה מיליוני יהודים ולאחר למעלה מאלפיים שנות גלות ורדיפה בהן נרצחו מיליוני יהודים נוספים בארץ ישראל וברחבי העולם.

39. ברור אם כן, כי להיותה של מדינת ישראל מדינת העם היהודי ולא מדינת "כל אזרחיה" תכלית ביטחונית ממדרגה ראשונה, הן לצורך הגנה על האוכלוסיה היהודית במדינת ישראל והן לשם הגנה על העם היהודי בכללותו מרדיפה בת אלפי שנים.

40. ויודגש לאוכלוסיה היהודית במדינת ישראל ולעם היהודי בכללותו אין מקום מפלט אחר - פרט למדינת ישראל - מפני האנטישמיות הגואה בעולם. פגיעה במדינת ישראל כמדינת העם היהודי - כמבוקש בעתירות - עומדת לא רק בניגוד גמור למהותה של מדינת ישראל על פי מגילת עצמאותה וחוקי היסוד שלה - אלא אף חותרת תחת בטחונו של כל אזרח יהודי במדינת ישראל, בפרט וכל יהודי בכלל, באשר הוא!

41. הישארותה של מדינת ישראל, מדינת העם היהודי, והיוותרותה כמקום מפלט בטוח ליהודי העולם, תלויה בשמירה על רוב יהודי מוצק ומשמעותי במדינת ישראל.

42. ויודגש, מי שאינו מכיר במהותה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי אלא כמדינת "כל אזרחיה", שמשמעותה - מדינה דו לאומית, אינו ציוני אלא אנטי-ציוני! כתולדה מכך, מי שאינו מכיר בשמירה על האיזון הדמוגרפי לשם הבטחת קיומו של רוב יהודי מוצק - המהווה ערובה לקיומה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי - אינו ציוני אלא אנטי ציוני!

ד. פגיעה חמורה ביכולתה של מדינת ישראל להגן על עצמה מפני אויביה

43. זאת ועוד, לשמירתו של רוב יהודי מוצק במדינת ישראל תכלית ביטחונית נוספת - בעלת חשיבות ראשונה במעלה. מדינת ישראל הינה מדינה יהודית יחידה בלב איזור מוסלמי הכולל לא פחות מ- 22 מדינות מוסלמיות. מדינות אלו עוינות רובן ככולן את מדינת ישראל.

44. לאור זאת מחויבת מדינת ישראל להחזיק כוחות ביטחון בהיקף נרחב ביותר, ביחס למדינות אחרות. כוחות ביטחון אלו נשענים בעיקרם על האוכלוסיה היהודית במדינת ישראל ואינם נשענים כמעט לחלוטין, על האוכלוסיה הערבית.

45. זאת ועוד, בגדר הידיעה השיפוטית נמצאת העובדה כי האוכלוסיה המוסלמית בישראל, רואה את עצמה כחלק מהאומה המוסלמית וכחלק מהעם הפלשתיני. לא ניתן לחלוק על העובדה כי אוכלוסיה זו אינה מקבלת את הנרטיב הציוני לפיו מדינת ישראל היא מדינת העם היהודי והיא מזדהה עם עמדות המתנגדות לקיומה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי!

46. לפיכך, הגדלת חלקה של האוכלוסיה הערבית, אשר אינה משרתת בכוחות הביטחון, וחלקה אף משתתף בפעולות כנגד מדינת ישראל, תערער את יכולת עמידתה של מדינת ישראל כנגד אויביה - בהיעדר יכולת להעמיד כוחות ביטחון מספקים ובשל הסטת כוחות אפשרית בכדי להתמודד עם אוכלוסיה עוינת - וראו לעניין זה את אירועי ספטמבר 2000 במגזר הערבי.

47. הנה כי כן, קבלת העתירות מסכנת את ביטחונה של מדינת ישראל הן מן הפן הפנימי, קרי - ביטחונם של אזרחיה היהודיים של מדינת ישראל, והן מן הפן החיצוני - יכולת התמודדותה של מדינת ישראל עם מדינות האויב המקיפות אותה.

48. וזאת יש לדעת. כבר כיום מאיים על המאזן הדמוגרפי שיעור ילודה גבוה ביותר בקרב האוכלוסיה המוסלמית, שיעור העולה באופן ניכר על שיעור הילודה באוכלוסיה היהודית. משמעות הדבר היא כי שיעורה היחסי של האוכלוסיה המוסלמית בישראל עולה משנה לשנה ביחס לאוכלוסיה היהודית. קבלת העתירות ולו באופן חלקי תאיץ מגמה זו באופן דרסטי ביותר - ותביא כאמור ליצירת מדינה דו לאומית - בתוך זמן קצר.

49. ויודגש, תוצאת קבלת העתירות, תגרום בודאות לפריצת הסכר ולהשתקעות מאסיבית של מאות אלפי פלשתינים בישראל. מגמה זו מושפעת מהתפוצצות האוכלוסין בשטחי יהודה ושומרון ומן הפער העצום ברמת החיים בין שטחי מדינת ישראל לשטחי האיזור. גורמים אלו יצרו לחץ כבד על כניסה בכל דרך לתוך ישראל, וזאת באמצעות שימוש במנגנון "איחוד המשפחות", בין באופן חוקי ובין באופן פיקטיבי.

50. ואכן, פרופ' ארנון סופר מוסר כי שר הפנים, מר מאיר שיטרית, דיווח בפורום שנערך ביום 8.9.08 באוניברסיטת תל אביב בו נכח פרופ' סופר, כי ישנם כ- 350,000 נושאי תעודות זהות לא חוקיות במדינת ישראל, רובם באזור ירושלים ! הנה כי כן, תופעת הכניסה הבלתי חוקית למדינת ישראל, דרך מרחב התפר (בשל אי השלמת גדר ההפרדה) - הינה כבר כיום מכת מדינה.

51. קבלת העתירות תתיר לחלוטין את הרסן, ותאפשר כניסה מאסיבית של מאות אלפי פלשתינים, שמשמעותה תוספת של מיליוני פלשתינים בטווח שלך 50 עד 80 שנה - וחיסולה של מדינת ישראל הציונית!!!

ה. בית המשפט הנכבד אינו הפורום המתאים להכרעה בנושאי העתירות

52. העתירות האמורות, לו תתקבלנה אפילו באופן חלקי, יפגעו פגיעה חמורה ובלתי הפיכה במפעל הציוני במדינת ישראל ולפיכך ההכרעה בהן הינה ענין גורלי לכל אדם במדינת ישראל - לכל אב, לכל אם ולכל ילד במדינת ישראל. כל אחד מהם ייפגע קשות ביותר מכל החלטה בלתי אחראית - שתכיר אפילו בצורה חלקית בצדקת העתירות! כל תוצאה פרט לדחיה מוחלטת של העתירות - תסכן סיכון פיזי כל ילד וכל מבוגר במדינת ישראל!

53. עם כל הכבוד, נושא בעל משמעות מדינית, היסטורית ובטחונית - מרחיקת לכת מעין זה אינו יכול להתברר אלא במסגרת הרשות המחוקקת של מדינת ישראל וראוי כי בית המשפט הנכבד ירחק מכל התערבות בנושא פוליטי, ערכי והיסטורי זה.

54. ויודגש, מדובר בשאלה פוליטית מובהקת. מסוג השאלות הנמצאות בבירור מחוץ לסמכות ההתערבות של בתי המשפט! שאלה זו נמצאת בבירור בתחום סמכותה של כנסת ישראל. כל ניסיון להתערב בהחלטה זו תנתץ את עיקרון הפרדת הרשויות ותיפגע קשות בדמוקרטיה הישראלית כמו גם במעמדם של בתי המשפט - השואבים את כוחם בסופו של דבר מאמון הציבור ויתר המערכות.

55. ואכן, כנסת ישראל נדרשה לסוגיה זו והחליטה ברוב ברור על קבלת החוק. סמכותו של בית המשפט לבטל חיקוקים הנוגדים את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו - בודאי לא נועדה למטרה לשמה הוגשו עתירות אלו!

56. התערבות בית המשפט בענין זה, תהווה, אם כן, בכייה לדורות ומעבר לפגיעה ההרסנית הטמונה בה לעתידה של מדינת ישראל - עלולה אף לפגוע באופן אנוש גם בדמוקרטיה.

57. ניתן להתווכח האם יש צדק בדרישת האוכלוסיה הערבית בישראל להפוך את מדינת ישראל ל"מדינת כל אזרחיה" מילת קוד שמשמעה - חיסול הרעיון הציוני - אם לאו. ככלל, יאמר, כי לכל צד - קיים הצדק שלו - וצדק ממילא אינו מושג מוחלט.

58. ברם, מדינת ישראל הוקמה כמדינת העם היהודי. 6,000 חללים יהודים נפלו במלחמת העצמאות בכדי להביא להקמתה של מדינה יהודית. אלפים אחרים נרצחו במאורעות השונים מאז עליית ראשוני הבילויים לארץ במאה ה- 19 ועד להקמת המדינה, וזאת לשם הקמת מדינה יהודית. אלפים רבים אחרים נפלו במערכות ישראל בכדי להבטיח את קיומה של המדינה - כמדינה יהודית.

59. היעלה על הדעת כי בית משפט בישראל, יקבל עתירות שמשמעותן ביטול הציונות וויתור על המדינה היהודית!!??

60. התשובה ברורה לחלוטין - העתירות אינן לגיטימיות - והן מנסות להשיג באמצעות בית המשפט - את מה שניסו ערביי ארץ ישראל ומדינות ערב להשיג בפרעות טרם הקמת המדינה, במלחמת העצמאות ובמערכות שלאחר מכן: חיסול הציונות!

61. מכל מקום - אפילו קיימות דעות לכאן או לכאן בענין - הדיון בסוגיה זו צריך להתנהל במגרש הפוליטי בלבד ובשום פנים ואופן אין מקומו במסגרת עתירות לבג"צ - שכן מדובר בענין פוליטי מובהק - בעל מאפיינים בטחוניים ברורים!

62. ודוק, בית המשפט הנכבד יונק את סמכותו ממדינת ישראל - המוגדרת כמדינת העם היהודי. לפיכך הוא אינו יכול לסטות בשום אופן - מן ההגדרה אשר על בסיסה הוא קם. לפיכך כל החלטה שמשמעה פגיעה במהותה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי - כלל אינה בגדר סמכותו המהותית של בית המשפט הנכבד, וזאת על אף העובדה כי בית המשפט רשאי לקבוע את היקף סמכותו. ברם, קביעת היקף הסמכות אינה בלתי מוגבלת - ואין ביכולתו של בית המשפט להביא לחיסולו של המשטר ממנו הוא יונק את כוחו המשפטי. ודומה שהדבר הינו ברור מאליו!

63. הנה כי כן, קבלת עתירות אלו ולו גם באופן חלקי או מזערי, תביא לשינוי הגדרות יסוד אלו - דבר אשר אינו בגדר סמכותו של בית משפט זה או כל בית משפט אחר. אם וככל שקיימת רשות מרשויות המדינה אשר בסמכותה לשנות מהות יסודית זו נתונה סמכות זו לכנסת ישראל אשר אמרה את דברה, ברוב ברור, במסגרת החוק שחוקקה.

ה. מאפייני הסיכון הביטחוני

64. למרות שהדברים הבאים, הינם בגדר ידיעתו של כל אדם ואדם החי באזורנו, מן הראוי להדגישם. העובדה כי האוכלוסיה המוסלמית והפלשתינית אינה מזדהה עם חזונו של תיאודור הרצל בדבר הקמת בית הלאומי לעם היהודי בארץ ישראל, כמו גם עם תוכנה של מגילת העצמאות - הינה בגדר עובדה ידועה אשר אינה מצריכה הוכחה.

65. למרבה הצער, ישנם גורמים, בהם העותרים, אשר בשל גישת ה"פוליטיקלי קורקט" ועל בסיס תיאורית "זכויות האדם" ללא כל הגבלה, שכחו אמת בסיסית זו - והם מתכחשים לעובדה הברורה והידועה לכל, כי האוכלוסיה המוסלמית, קל וחומר האוכלוסיה הפלשתינית ביהודה שומרון ועזה ובמדינות האויב, אינה תומכת בדיוק ברעיון הציוני, אלא תומכת דווקא בהשלטת האסלאם על מדינת ישראל כמו בכיבוש מדינת ישראל מידי הציונים!

66. לא זו אף זו. גישת העותרות, המאפיינת את השמאל הישראלי הרדיקאלי, והמייצגת את שוליו הקיצוניים של השיח הציבורי בישראל, היא "גלגול עיניים לשמיים" והכחשת העובדה, הידועה לכל בר בי רב, כי קיים "קונפליקט על רקע לאומי" בין האוכלוסיה היהודית והאוכלוסיה הערבית במדינת ישראל.

67. לטענת אותם סומים - ככל שקיים קונפליקט בין האוכלוסיה היהודית והערבית במדינת ישראל הוא נובע ודאי מסיבות כלכליות בלבד - והיהודים והערבים יוכלו לחיות צוותא במדינה דו לאומית כאחים....

68. ברם, ניתוח רדוד, נאיבי ופשטני זה מתעלם מן העובדה כי האוכלוסיה הערבית בישראל מזהה עצמה כחלק מהעם הפלשתיני וכלל אינה מכירה ברעיון הציוני ובהיותה של מדינת ישראל מדינת העם היהודי!

69. זאת ועוד, היה ותתקבלנה העתירות תהא התוצאה, בטווח המיידי, פריצה/עקיפה של גדר ההפרדה ובכך פגיעה חמורה באפקטיביות הבטחונית שלה, באמצעות מתן אפשרות למפגעים פלשתינים להיכנס בהיתר לתוככי ישראל ולבצע בה פיגועי רצח ולחילופין תוך השפעה על אוכלוסיית ערביי ישראל להשתתף בפיגועים כאמור. לענין זה יצויין כי בעתירה הקודמת בנושא תוקפו של חוק האזרחות (בג"ץ 7052/03 עדאלה ואח' נ' שר הפנים ואח') (להלן - "בג"צ עדאלה"), נקבע כי בניית גדר ההפרדה קשורה קשר ישיר לענין האמור בעתירות באופן שקבלתן תהווה עקיפה של הגדר ובכך פגיעה באפקטיביות אמצעי זה.

בעמ' 98 לעתירת בג"צ עדאלה נקבע:

"חרף כל פעילויותיה ומאמציה של ישראל לא נבלמה מתקפת הטרור, ומשנמצא אמצעי שצימצם את יכולתם של הטרוריסטים לפגוע בישראל, עשו ארגוני הטרור מאמצים רבים להתגבר על אותו אמצעי. כך היה לאחר שהוחל בבנייתה של גדר הביטחון. ארגוני הטרור נתקלו באמצעי הגנה שנתקשו להכריעו, ובמטרה לעוקפו החלו מסתייעים בתושבי האזור שעברו הליכים של "איחוד משפחות וזכו בהיתרים להיכנס לישראל ולנוע בה באורח חופשי"

ושם, בעמ' 153:
"וכך, משנמצא כי תושבי האזור הנושאים תעודות של ישראל מכוח קשרי משפחה, מעורבים בטרור תוך ניצול זכותם לנוע באורח חופשי בתוככי ישראל ובין האזור לבין ישראל; כי מעורבותם של אלה בטרור גוברת והולכת ככל שמתקדמת בנייתה של גדר הביטחון המהווה מכשול פיזי בפני טרוריסטים המבקשים להרע לישראל..."

ושם, בעמ' 166:
"ונזכור: נתונים של-עבר עניינם בשנים של טרם-גדר-הביטחון, וידענו כי בנייתה של הגדר מהווה אחד התמריצים העיקריים לגיוסם של תושבי אזור המחזיקים בתיעוד ישראלי - תיעוד המאפשר להם לנוע בחופשיות בתוככי ישראל ובין האזור לבין ישראל - לארגוני הטרור.

70. היה ותתקבלנה העתירות, והיות ואין כל אפשרות לבצע בדיקה פרטנית אפקטיבית לגבי כל פלשתיני מבין עשרות אלפי ויתכן אף בעתיד מאות אלפי הפלשתינים המבקשים להיכנס לישראל בחסות ביטול החוק, למעשה תינתן לפלשתינים דרך חוקית לפרוץ את מכשול ההגנה של גדר ההפרדה בכסות שימוש בבקשות תמימות לכאורה לאיחוד משפחות!!

71. קבלת העתירות שבכותרת ומתן הכשר לאוכלוסיה הפלשתינית להיכנס לישראל בחסות ביטול החוק, תביא, אם כן, כבר בטווח המיידי לעקיפת גדר הביטחון, לחידוש הפיגועים בלב ישראל ולסיכון ביטחוני חמור מאין כמותו בעבור תושבי מדינת ישראל, שכן לא צריך להיות מומחה ביטחוני בכדי להבין שלא ניתן בכל דרך שהיא ובשום מחיר שהוא, לבצע אבחון פרטני של המבקשים להיכנס לישראל.

72. ברם, יודגש שוב כי הסכנה הבטחונית המיידית, שהינה אכן חמורה, בטלה כאמור בשישים אל מול השואה הצפויה לאוכלוסיה היהודית בארץ ישראל ולמדינת ישראל כולה, בטווח הרחוק, אם חס וחלילה תתקבלנה עתירות מסוכנות והזויות אלו!

73. זה המקום להזכיר את אירועי אוקטובר 2000, פריצת אינתיפאדת אל אקצה, אשר גרמה להתפרצויות לאומניות בריכוזי אוכלוסיה ערבית בישראל - אירועים קשים ביותר אשר הביאו באותם ימים לפגיעה חמורה בבטחונה של האוכלוסיה היהודית במדינת ישראל.

74. כמו כן, מן הראוי לשים לב לפיגועים הרבים בהם נוטלים חלק ערבים ישראליים וראו לשם כך פירוט בתגובת המדינה.

75. ברור לכן כי איחוד משפחות לתוך מדינת ישראל, עולה בקנה אחד עם מטרת העל של העולם המוסלמי אשר אינו משלים עם קיומה של מדינת ישראל. לפיכך, יש לצפות, בודאות מוחלטת, כי קבלת העתירות ולו גם באופן חלקי ומצומצם ביותר ומתן אפשרות לאיחוד משפחות לתוך ישראל, ישמשו את אותה מטרה ויביאו בסופו של דבר לפגיעה דמוגרפית אנושה ולערעור יסודותיה של מדינת ישראל הציונית.

ז. השלכות בטחוניות חמורות נוספות

76. לקבלת העתירות צפויות להיות אף השפעות בטחוניות חמורות נוספות. הכנסת פלשתינים תושבי איו"ש והטמעתם באוכלוסיה הערבית ישראלית, עלולה בסבירות גבוהה להתסיס את האוכלוסיה הפלשתינית הישראלית, עלולה להקים דור של צעירים המאמינים ב"אידיאל השאהיד", דבר מקובל בחברה הפלשתינית באיו"ש - וזאת אף אם הוריהם אשר הגיעו מאיו"ש לא יהיו מעורבים במישרין בפעילות חבלנית.

77. כמו כן, תהליך איחוד המשפחות לתוך מדינת ישראל צפוי לשנות את האוריינטציה של החברה הערבית ישראלית, ולהופכה לבדלנית ולאומנית עוד יותר, תוך חיסול הגורמים המתונים באוכלוסיה זו. בכך יחסל התהליך כל סיכוי לדו קיום עתידי עם ערביי ישראל ועלול אף להצית בתוך זמן לא רב אינתיפאדה ערבית ישראלית - דבר אשר יביא למרחץ דמים בקרב האוכלוסיה היהודית והערבית!

78. אבסורד נוסף המתגלה על פני העתירות הוא פתיחת שערי המדינה לאזרחי מדינות עוינות. כך למשל, במידה ויבוטל החוק, יוכלו סוכנים של ארגוני טרור דוגמת החיזבאללה או של ארגון אל - קעיידה על שלוחותיו, לקבל רישיון לישיבה בישראל, דבר שיגרום להקמת תאי טרור מן המסוכנים ביותר שידעה מדינת ישראל.

79. באשר לאלו הסוברים כי ניתן למנוע את הסיכון הביטחוני הנשקף מאוכלוסיה עוינת יצוין כי אדם הנחוש לבצע פיגוע אינו צריך להכניס עימו לתחומי ישראל חגורת נפץ או מטען חבלה. אין כל קושי בליקוט האמצעים לפיגוע בתוך ישראל. אדם המוכן לבצע פיגוע התאבדות אשר ייכנס לישראל ללא חגורת נפץ או מטען חבלה, בחסות ביטול החוק, לא יתקשה להשיג את חומרי החבלה לצורך ביצוע הפיגוע לרבות באמצעות רכישתם בשוק המקומי (העמוס בחומרי חבלה לרוב).

80. יתר על כן, ניתן לבצע פיגועים אכזריים במגוון דרכים אחרות כגון באמצעות סכינים (ראו פיגועי הסכינאות הרבים אשר התרחשו בישראל), כלי רכב (ראו פיגועי דריסה באמצעות משאיות וטרקטורים אשר אירעו בישראל וראו אף פיגוע הטרקטור ביום 5.3.2009 - פיגוע הדריסה הרביעי בתוך תקופה של שנה - בירושלים) ואפילו באמצעות ידיים חשופות!

סוף דבר

81. לקבלת העתירות, ולו גם באופן חלקי, השלכות ביטחוניות חמורות ביותר במספר רבדים:

ראשית, כאמור, פגיעה מיידית בביטחון תושבי ישראל כתוצאה מחדירת אזרחי ישות אויב בעלי תפיסת עולם עוינת ללב מדינת ישראל וקבלת מעמד תושב.

שנית, פגיעה חמורה בביטחון אזרחי ישראל היהודים, כתוצאה מהגדלת אוכלוסיה מוסלמית, המחזיקה בעמדות עוינות כלפי האוכלוסיה היהודית.

שלישית, התססת האוכלוסיה הערבית ישראלית באמצעות גורמים בעלי תפיסת עולם קיצונית ומסוכנת ופגיעה חמורה בביטחון כתוצאה מכך.

רביעית, פגיעה חמורה ביכולתה של מדינת ישראל להגן על עצמה עקב שינוי דרסטי במרכיבי האוכלוסיה ועקב כך בתמיכה במאבקה של המדינה כנגד מדינות אויב.

חמישית והחמורה ביותר, שינוי קיצוני במאזן הדמוגרפי, באמצעות הוספת מיליוני אזרחים פלשתינים בתוך שני דורות - ולמעשה מימוש בפועל של תביעת השיבה הפלשתינית. בכך תחוסל המדינה היהודית ואזרחיה היהודים של המדינה יעמדו בפני סיכון חמור ביותר לחייהם ולחיי משפחותיהם.

82. הנה כי כן, קבלת העתירות תביא בטווח הארוך לחיסולה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי - ובהמשך, כפי שההסטוריה הקרובה מראה, תביא לחיסול פיזי של אזרחיה היהודים של מדינת ישראל! כמו כן יגרום הדבר לאובדן מקום המפלט האחרון - לעם היהודי בכללותו.

83. לאור העובדה כי העתירות מאיימות לפגוע פגיעה חמורה באינטרס הביטחון של אזרחי מדינת ישראל החיים ממערב לגדר הביטחון מתבקש בית המשפט הנכבד לצרף את המבקשת כמשיבה לעתירות שבכותרת ולאפשר לה לטעון את טענותיה במעמד הדיון הקרוב.

84. לאור כל האמור לעיל יתבקש כב' בית המשפט לאשר את הצטרפות המבקשת כמשיבה נוספת בעתירות שבכותרת, וכן לדחות את העתירות, להימנע מכל התערבות במצב הקיים ולחייב את העותרים בהוצאות העתירה ובשכר טרחת עורכי דין כחוק.

85. תגובה זו נתמכת בתצהיריהם של פרופ' ארנון סופר, ראש המרכז למחקר במכללה לבטחון לאומי וראש קתדרת חייקין לגיאואסטרטגיה באוניברסיטת חיפה, ושל עוה"ד אילן ציאון, יו"ר תנועת "גדר לחיים", מטעם המבקשת.

86. המבקשת שומרת לעצמה את הזכות להסתמך על טענות אשר הועלו בכתבי בית הדין אשר הוגשו על ידי המדינה וכן על זכותה להשיב לטענות נוספות אשר יועלו במהלך הדיון.

87. האמור בבקשה זו מהווה אף עיקרי טיעון מטעם המבקשת, לצורך הדיון.

88. להלן עמדות המשיבים:

פרקליטות המדינה - משאירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט הנכבד.

העותרת במסגרת בג"צ 466/07, חה"כ זהבה גלאון, באמצעות הגב' עוה"ד דפנה הולץ-לכנר הודיעה טלפונית באמצעות עורכת דין ממשרדה כי היא משאירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט הנכבד.

העותרת במסגרת בג"צ 544/07, האגודה לזכויות האזרח, באמצעות עוה"ד דן יקיר, הודיעה בכתב כי היא משאירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט למרות שהיא סבורה כי צירוף המבקשת לא נחוץ לבירור העתירה ולא יסייע לבית המשפט בבירורה.

העותרים במסגרת בג"ץ 830/07, באמצעות הגב' עוה"ד זהר סאוסן - הודיעו בכתב כי הם משאירים את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט הנכבד.

העותר במסגרת בג"צ 5030/07, המוקד להגנת הפרט, באמצעות עו"ד יותם בן הלל - הודיע לח"מ טלפונית כי הוא משאיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט הנכבד.

89. לאור כל האמור לעיל יתבקש כב' בית המשפט לאשר את הצטרפות המבקשת כמשיבה נוספת בעתירות שבכותרת, להתיר לה לטעון את טענותיה במעמד הדיון בעתירות, לראות באמור בבקשה זו עיקרי טיעון מטעם המבקשת ולדחות את העתירות.

אילן ציאון, עורך דין

עדי ברוך, עורך דין

באי כח המבקשת
תנועת גדר לחיים


תצהיר

אני הח"מ פרופ' ארנון סופר, מצהיר בכתב כדלקמן:

1. אני משמש כיום כראש המרכז למחקר במכללה לבטחון לאומי וראש קתדרת חייקין לגיאואסטרטגיה באוניברסיטת חיפה.

2. תחום התמחותי הוא דמוגרפיה וגיאואסטרטגיה של המזרח התיכון ומדינת ישראל.

3. להלן פרטים בדבר ניסיוני האקדמי והמקצועי:

3.1. לשעבר ראש החוג לגיאוגרפיה באוניברסיטת חיפה וממקימיו (1963-1973).

3.2. לשעבר ראש המרכז היהודי - ערבי וראש המרכז למחקר של המזרח התיכון באוניברסיטת חיפה (1982-1985).

3.3. לשעבר דיקן הפקולטה למדעי החברה באוניברסיטת חיפה (1986-1989).

3.4. מרצה חבר במכללה לביטחון לאומי (1979-2009).

3.5. מרצה לביטחון לאומי בפנימיה לפיקוד ומטה של צה"ל (1969-2009).

3.6. יועץ למשרדי הממשלה הבאים: משרד ראש הממשלה, משרד הביטחון, המשרד לביטחון פנים, משרד החוץ, משרד התעשיה והמסחר ומשרד השיכון.

3.7. מרצה אורח בצבאות בריטניה, ארגנטינה והודו.

3.8. מרצה אורח במכוני מחקר ????? ?????? בארצות הברית.

3.9. מנהל תוכנית הלימודים של צה"ל ויועץ אקדמי של המכללה לביטחון לאומי (1989-1990).

3.10. פרופ' אורח באקדמיה הצבאית ??? ????? , ארצות הברית (1984, 1990-1991, 1996-2005).

3.11. מרצה אורח באוניברסיטת פורטלנד (1995-1996).

3.12. כתיבת 20 ספרים וכ- 200 מאמרים בנושאי גיאוגרפיה, גיאופוליטיקה, מדינאות ועוד.

3.13. לקטור בכתבי העת: עיונים בחינוך, אופקים בגאוגרפיה, עיר ואזור, מדינה ממשל ופוליטיקה, קתדרא, מחקרים בגיאוגרפיה, ביטחון לאומי, עיונים בתולדות הציונות, מדינה וחברה ובחלקם גם חבר מערכת.

3.14. מרצה אורח בתוכנית 'האוניברסיטה המשודרת' ב??? ??"? .

3.15. עד בועדת החקירה בראשות פרופ' אמנון רובינשטיין בענין זה.

4. נתבקשתי על ידי עו"ד אילן ציאון, יו"ר תנועת גדר לחיים, לבחון את המשמעויות הדמוגרפיות והגיאואסטרטגיות של קבלת עתירות בג"צ 466/07, 544/07, 830/07 ו- 5030/07 שעניינן ביטול התיקון לחוק האזרחות והכניסה לישראל כאמור בבקשה אליה מצורף תצהירי זה (להלן - "הבקשה").

5. כל העובדות הנקובות בבקשה ההצטרפות מטעם המבקשת הן אמת. העובדות המפורטות בבקשה ידועות לי מידיעה אישית הנובעת ממחקרים שלי ושל תלמידי ומסיורים תכופים בשטח. התחזיות המפורטות בבקשה הינן מדויקות ועולות בקנה אחד עם תחזיותי.

6. כל הנתונים הדמוגרפיים המפורטים מדויקים ונכונים וזאת בין היתר, על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ונתוני הלמ"ס הפלשתיני.

אני מצהיר כי זהו שמי, להלן חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

פרופסור ארנון סופר

[2009]   2008    2007    2006    2005    2004    2003    2002    כללי